达伦·斯台普斯

《公众儿童法律文摘》(2017年10月至12月)

这是一个公开的儿童法律更新博客,让读者从十月的重要情况,问题和发展快照到2017年十二月,请随时提交下方留言,或给我们请查询如果你对情况,问题,或法律所覆盖,或者如果您认为我们已经错过了一些东西应该引起幼儿法律从业者的关注发展的意见。

在这篇文章中,我们来看看以下几点:

  • 诉讼中的弱势人士和儿童。
  • 同意。
  • 程序和起草。

诉讼中的弱势人士和儿童

《2010年家庭程序规则》第3A部分和实务指导3AA

《2010年家庭程序规则》第3A部分和实务指导3AA(FPR)于2017年10月23日制定,并于2017年11月27日生效。这些法律规定了新的义务,以确保弱势群体有机会参与诉讼或向法院提供最佳证据。它们提出了考虑列出基本规则听证会的要求,并在适当情况下作出参与指示。列举了需要考虑的相关因素和可能采取的措施。

学习困难的指导(《有学习障碍的父母》[2017]EWFC B94)

教育部于2007年发表了“与有学习障碍的父母一起工作的良好实践指导”。2016年,“与父母合作网络”更新了这份指南。HHJ Dancey批评地方当局没有使用受过培训的工作人员来帮助有学习障碍的人,并且在评估一位智商低、部分失聪、患有抑郁症的母亲时没有遵循最新的指导意见。尽管有这些批评,但有足够的证据可以发现母亲养育子女的能力。

同样感兴趣的是HHJ Dancey的易于读取判断,这是为父母写的。判断的要短得多,简单的形式,应注意和家长关于学习障碍等情况下,可能采纳。

法官会见儿童所必需的准备工作(布伦特v d的伦敦自治市和其他人[2017年] EWHC 2452(FAM))

《儿童权利法》中目前没有关于儿童参与诉讼的相应部分。这本书有可能在2018年夏天之前出版。与此同时,《法官会见受家庭诉讼的儿童的准则》(2010年)仍然有效。麦克唐纳强调,必须遵守2010年指南中的要求,以便在法官决定是否见孩子之前完成准备工作。它还允许孩子、当事人和法官知道开会的时间、地点和方式。将孩子要求与法官会面的请求通知法院的最迟时间是问题解决听证会。

加入孩子一样一方固有管辖权安全的住宿申请(一个地方局诉AT和FE [2017年] EWHC 2458(FAM))

由于缺乏可靠的住宿单位,其他住宅房屋被委托方提供同等的服务。但是替代的展示位置是由国务秘书和当地政府未经批准不能申请一个安全的住宿订单。应用程序授权的孩子在未经批准的安全位置的放置必须在其固有的司法管辖权下进行高等法院。

虽然申请批准使用未经批准的安置没有规定的程序,但应遵循安全住宿订单的程序。这包括有必要使子女成为诉讼的一方、指定子女的监护人、为子女提供出席聆讯的机会和由律师代表出席聆讯(第25(6),1989年儿童法案)。

同意

父母同意儿童禁闭的能力取决于青少年的智力水平(Re (A Child) [2017] EWCA Civ 1695))

其中一个部件斯托克诉德国[2005]43 EHRR 96因为一个人的情况是否属于剥夺自由,取决于是否存在对监禁的有效同意。如果存在有效的同意,就不存在剥夺。如果被监禁的人是儿童,有父母责任的人可以同意监禁儿童。在这次上诉之前,Keehan J已经确定,当孩子满16岁时,父母的同意能力就终止了。

在上诉中,Munby P澄清说,是当一个年轻的人有能力或能力做出独立的那些谁持有PR为他们的决定没有假设的年龄。无论是年轻的人有能力将依赖于年轻人的理解,成熟和特性的评估。因此,有可能,父母可以同意17岁的未成年人的限制,如果未成年人没有亲自表示同意或反对的能力。相反,13岁的成熟的孩子可能会同意,尽管他们的父母的愿望他们的约束。

16岁以下的母亲可以放弃,并同意如果吉利克主管采纳她的孩子(Re(儿童作为父母:收养同意书)[2017]EWHC 2729 (Fam))

一位母亲,谁是孩子自己,或许可以给予必要的同意书,她的孩子被放弃收养。在所有的情况下,如果母亲希望她放弃收养的孩子,当地政府将需要同意由她来:

  • 根据《1989年儿童法案》第20条,将她的孩子交给地方当局照顾。
  • 将她的孩子收养。
  • 收养她的孩子。

母亲是否能同意将取决于她是否有能力或能力。Cobb J澄清了测试是在吉利克诉西诺福克和威斯贝卫生局[1985]3 WLR 380,由《2005年心理能力法案》中心理能力评估的关键方面补充。母亲应该有:

  • 有足够的理解力和智慧去理解所提出的内容。
  • 有关的法律后果的足够信息。

应采取一切切实可行的措施,以帮助母亲做出具体决定。

程序和起草

只有上诉高等法院或法院可以撤销领养令(再Ĵ(A小调)(通过订单的撤销)[2017] EWHC 2704(FAM))

提醒之际,巡回法官试图撤销被错误做出不遵循正当程序的领养令的结果。订单撤销被封之前,事情闹到高级法院。海登Ĵ撤销领养令,但提醒从业者,一旦领养令一经作出,就只能高等法院的固有司法管辖权或上诉,上诉法院撤销下。采用订单制成为最终的和终身的。在县法院的法官没有撤销领养令的权力。

生产订单是向监狱长提出的要求(Re Z (A Child: Production Orders) [2017] EWFC B92)

在诉讼程序中,当事一方正在服刑,当事人往往需要出庭。为了做好必要的安排,法院将下达生产令,并将其送交监狱长处理。生产订单中的措辞并不是通用的,而是作为强制性订单起草的。

论立法仔细一看,家庭法院无权下令典狱长产生囚犯一方。生产订单应该是正式的请求典狱长生产的人向法院提出的。顺序应该包括为什么生产的囚犯是合理的,并在司法利益的理由。监狱长然后决定是否接受该请求。为了帮助从业者,HHJ戴维斯出版模板生产订单

实践法律家庭

发表评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记*